На тему обсуждения на RSDN.

Целью данного поста является разделение понятия архитектуры и дизайна ПО. Постоянно возникают непонимания чем же эти два понятия отличаются. Одному зачастую приписываются свойства другого.

Итак.

Архитектура ПО — некоторые рамки в пределах которых будет строиться ПО. Например будет ли приложение веб или декстоп, будет ли оно размещено в "облаке" или нет. Будет ли использовать реляционную СУБД или какую-то другую. С какими другими программами придется взаимодействовать и как это делать. Используемые языки и технологии.
Архитектура мало коррелирует с конкретными задачами.
Архитектура определяет подход к решению некоторого класса задач, и наоборот, некоторый класс задач может быть решен определенными архитектурными приемами.


Дизайн ПО — это конкретный набор компонент и связей между ними для решения определенных задач. Для того чтобы заниматься дизайном надо иметь задачи.

Архитектура определяет дизайн. Используемые языки и технологии сильно влияют на используемые паттерны.

Сам процесс дизайна ПО – итеративен по своей природе. Мы придумываем решения задач, создаем прототип, при проверке прототипа возникают новые  задачи или больше узнаем существующих.

Архитектура чаще всего статична. В процессе эволюции декстоп приложение не станет веб-сайтом, язык и платформа вряд ли сменится. Некоторые архитектурные решения могут поменяться, но зачастую это приводит к огромным затратам.

Еще раз вкратце. дизайн решает задачи, архитектура создает “окружение” для решения задач.

Теги : архитектура